LeseStoff: Ende der Märchenstunde von Kathrin Hartmann

Der UnterTitel des Buches lautet „Wie die Industrie die Lohas und Lifestyle-Ökos vereinnahmt“ Das ist das Thema. Es geht um Erdbeeren, biologisch kontrollierten Anbau, Bionade, die Weltrettung, Konsum im grünen Deckmantel und Demokratie. Es ist eines der Bücher, die man gelesen haben sollte, wenn einem „echte Nachhaltigkeit“ und Mündigkeit wichtig sind. Zu strikt? Vielleicht. Doch die Autorin stellt in ihrem Buch unseren grünen Konsum und seine Folgen für diese Welt in Frage, beleuchtet die aktuelle Situation und fragt, wie Wege aus der Misere aussehen könnten.

Worum es geht: Hartmann hat ihr Buch in fünf Kapitel plus Schluss mit einer besonderen Fragestellung eingeteilt. Zunächst geht es um den Konsument, der auf der Suche nach Authentizität und Sinn seinen Konsum anpasst. Die Zahl von diesen wird trotz immer mal wieder geäußerten Vermutungen: „Bio ist ja gar nicht so Bio, wie es vermarktet wird.“ größer. Immer mehr Menschen halten Ausschau nach dem BioSiegel, dem kleinen Wörtchen bio oder einer grünen Verpackung. Die wachsende Zahl derer lässt sich schon an der zunehmenden Menge grünfarbiger Verpackungen im Supermarkt- oder DiscounterRegal annehmen.
Es entstehen Organisationen und InternetPlattformen, die sich diesem neuen grünen Konsum der Lifestyle-Ökos und Lohas annehmen. Die Unternehmen haben den, ich nenne es mal „landläufigen Trend“ erkannt, und ziehen mit ihren WerbeStrategien nach bzw. beginnen, auch diesen Teil des Konsums bewusst zu lenken. Greenwashing und Corporate Responsibility gehören dazu.
Unter der KapitelÜberschrift „Das Ende der Illusionen“ macht Kathrin Hartmann deutlich, wie schwierig es tatsächlich geworden ist, grün bzw. öko bzw. nachhaltig bzw. fair zu konsumieren.
Geht es zuvor um faire Mode, fragwürdigen Konsum im grünen DeckMantel, die WeltRettung und die Suche des Konsumenten nach nachhaltigen Konsumgütern, münden die Gedanken der Autorin in das große Ganze. Politik und Gesellschaft rücken in den Fokus und es bleibt schlussendlich die Frage: Haben wir die Demokratie schon verspielt?

Was hat mir nicht so gefallen? Ich beginne mal mit dem Negativen. Ich mag es nicht, wenn zu viel Sarkasmus und Zynismus in eine Berichterstattung eingeflochten sind. Eigentlich mag ich Sarkasmus sowieso immer weniger. Ich weiß, ich benutze ihn auch des öfteren. Auch beim Schreiben der obigen BuchVorstellung konnte ich mich nicht zurückhalten den Stil der Autorin ein wenig widerzugeben. Zu viel Sarkasmus raubt nach meinem Empfinden, die Energie etwas zu ändern. Das ist jedoch der einzige Punkt, der mir vor allem im ersten Teil des Buches „aufgestoßen“ ist. Vielleicht lag es aber auch daran, dass ich mich in manchem GedankenGut wiedergefunden habe und eigentlich auf gar keinen Fall ein Lohas sein wollte. Nach einem Drittel des Buches wurde mir bewusst: Ich bin kein Lohas und sehe manches anders als die Autorin und auch anders als ein Lohas.

Was mir an dem Buch gefällt? Ihr SchreibStil ist fesselnd, trotz der Menge an Fakten. Sie malt ein sprachliches Bild unserer derzeitigen LebensSituation. Dazukommt: Der Sarkasmus der Autorin. Ja, wirklich. Denn so unbequem und schonungslos er (manchmal) gewesen ist, Kathrin Hartmann kombiniert dieses Stilmittel mit InFragestellen. Dinge in Frage zu stellen, finde ich wichtig. Denn nur so scheint mir der Mensch dazu in der Lage zu sein, das eigene Verhalten kritisch zu reflektieren und abzuändern, wenn nötig, oder beizubehalten, weil möglich.

Die Autorin macht in ihrem Buch deutlich, wie schwierig Konsum in unserer heutigen Welt ist. Dass es nicht ausreicht weiterzuleben, wie bisher und lediglich einen grünen Anorak überzuwerfen. Sie macht Feststellungen, zu denen ich ebenfalls komme und mich aktuell frage: „Was mach ich denn jetzt damit?“ (Zum Beispiel beim Einkaufen von Bananen, Apfelsinen, Erdbeeren?“) Sowohl mein Kaufen als auch mein NichtKaufen einer Sache können ethisch, moralisch nicht korrekt sein. Woran will ich festmachen, was moralisch und ethisch einwandfreier ist? Welche Faktoren wandle ich zu meinen ethischen Maßstäben ab?

Die im Buch genannten Titel weiterführender Literatur sind interessant und vermutlich äußerst lesenswert. (Noch wühle ich mich durch die Literaturangaben. Wenn ich dann mal mit dem weiteren Durcharbeiten begonnen habe, gibt’s vielleicht noch ein bisschen mehr LeseStoff in diese Richtung. Mal schauen.)

Fazit: Kathrin Hartmann hat ein Buch verfasst, dass den grünen ÖkoTrend in Frage stellt, mit einer gehörigen Portion Sarkasmus würzt und vor Augen führt, dass es nicht reicht Konsum zu romantisieren, indem Bio und Fair den Blick abwenden von der eigentlichen Misere. Das Buch kombiniert FaktenWissen mit Infragestellungen, deckt vermeintliche DenkFehler auf und bietet weiterführende Gedanken von Menschen für Menschen, die noch was weiterdenken wollen. Über den grünen Teller hinaus. Ihr Buch ist mehr als lesenswert, wenn auch ernüchternd und deutlich.

Für mich persönlich nehme ich drei wesentliche GrundAussagen aus ihrem Buch mit, die ich aber außerhalb der eigentlichen Rezension wissen möchte:

1. Grüner Konsum vs. GrundHaltung. Es reicht nicht aus meinen Konsum nur noch auf öko, bio und fair abzuändern. Es geht um eine GrundHaltung. Wenn ich die in meinem persönlichen Leben suche, dann stelle ich plötzlich fest, dass wir seit fünf Jahren reduzieren und unseren LebensStil in Richtung „Wurzeln“ ausgerichtet haben. Verrückt eigentlich.

2. Zu vernetzt für Gerechtigkeit: Selbst wenn mein eigener Konsum nicht mehr nur grün, sondern stark auf Nachhaltigkeit, Fairness, Menschlichkeit und Minimalismus ausgelegt ist, es gibt weiterhin Dinge, die ich allein nicht ändern kann, bzw. Entscheidungen von mir, die neben der großen positiven Auswirkungen auch negative Folgen mit sich bringen. Ich traue mich nicht es auszusprechen, aber ich fürchte der Ausdruck: „Armut geht nicht ohne Reichtum.“ stimmt. Ich habe Glück…

3. Politisch werden: Vielleicht werden durch meinen Vegetarismus und den meiner Familie 100 Tiere weniger verzehrt. Dass sie auch weniger geschlachtet werden, bezweifel ich. Es ist gut, im Kleinen zu beginnen, aber um Entscheidendes zu bewirken, ist Politik neben der NGO’s eben ein wichtiger Weg. Ich sollte politisch werden. (Und das aus meinem Mund…)